粉絲團
（圖／翻攝聯發科官網）
聯發科本月發表天璣 9300 手機晶片，採用四顆超大核心的結構締造優異的官方跑分數據，外界看好得以與高通、蘋果競爭新一代霸主。但卻有 YouTuber 實測發現，天璣 9300 只跑了 2 分鐘 CPU 極限測試，效能只剩下 46%。
國外科技 YouTuber Sahil Karoul 使用搭載天璣 9300 的市售版本 Vivo X100 Pro ，進行 CPU 的壓力測試，完整使用八顆核心、100 個執行緒，驚見效能會在 2 分鐘後下滑 46%。作為對比，外媒《GSMArena》以搭載 Snapdragon 8 Gen 2 的三星 Galaxy S23 Ultra 進行相同測試，運行 10 分鐘效能仍能維持在 80% 的水準。
要注意的是，Sahil Karoul 進行的為 CPU 極限測試，與日常的使用場景並不相同。他也同步進行安兔兔的效能測試，結果顯示天璣 9300 對比搭載高通 Snapdragon 8 Gen 3 的小米 14 Pro、iQOO 12，分數是互有往來，玩遊戲也都非常流暢，沒有過熱問題。
外媒《GSMArena》指出，天璣 9300 之所以在極限測試吃虧，原因可能與聯發科採用的 4 顆 Cortex-X4 超大核心的設計有關，雖然有 4 顆核心能以 3.25GHz 最高頻率運轉，卻會面臨較嚴峻的散熱挑戰，如果安裝在有風扇的主動散熱的設備上，或能進一步發揮極限效能。
聯發科今日（12/1）稍早針對本次測試結果回應如下：
手機廠商設置溫度控制本來就是很正常的事情，在極端情境(非一般用戶情境)測試下降頻，本意是為了保護消費者的使用安全。這類極限跑分軟體僅能做性能參考，對日常使用的參考價值不大，強調測試峰值和降頻後數值的百分比參考意義不高，例如，一個性能本來就低的CPU，很可能即使遇到極端情境測試仍維持高百分比性能，因為其性能的本質就是較低。重點反而要看天璣9300在CPU壓力測試情境下，最大、平均、最小的三個性能數值全面都贏過市面上其他安卓最新旗艦晶片，整體測出來天璣9300全大核性能更強、效率也更高。
《你可能還想看》
