粉絲團
iPhone 6（圖／彭博）
上週，三星在美國釋出一支廣告，抨擊了 iPhone 的卡頓，並繼續諷刺 iPhone X 的「劉海」外型。但讓人意外的是，在廣告中三星並沒有拿出 iPhone 8 或 iPhone X 等新機來和自家新品比較，而是將 Galaxy S9 和 2014 年的 iPhone 6 拿來對比。
儘管美國三星隨後加註，指「新的 iPhone 目前用起來會更可靠」，但將 2018 年 3 月上市的旗艦和 2014 年 9 月的舊品相比仍顯然不算恰當。不過，調研機構 Counterpoint 公佈的一份報告，則可能多少暗示了三星為何會潛在地將 iPhone 6 用戶視為想爭取的客群。
該報告指出，今年 3 月，全球最暢銷的前 10 款手機，第 1 ~ 3 名分別為 iPhone X、iPhone 8 Plus，以及小米的紅米5A（未在台上市），而三星的兩款旗艦 Galaxy S9 和 S9+，則分居第 5、第 6，市佔僅與蘋果的前代旗艦 iPhone 7 幾乎相同（皆為 1.6%）。
三星廣告抨擊了 iPhone 6 的卡頓（圖／翻攝自三星官網）
讓人意外的是，蘋果的 iPhone 6 雖然已是 2014 年的產品，但仍以 1.2% 市佔擠入這份榜單、位居第 10，並只落後三星 S9 0.4%，足見 iPhone 6 事實上仍足以是 S9 的競爭對手。當然，除了 iPhone 6 持續熱銷，早在 2014 年、2015 年初就入手 iPhone 6 的用戶已屆換機週期，也是三星推出這支廣告、想爭取蘋果舊用戶的原因。
實際上，因 iPhone 6 為蘋果首次大幅增加手機螢幕尺寸，這款產品除創下 iPhone 歷來對 Android 手機用戶最大的一波「磁吸」效應，亦是目前最暢銷的一款 iPhone。這也為蘋果迎來了近年來最大的一波換機潮。
目前，iPhone 6 亦仍有在台灣販售，只是限定予電信商綁約購機專用。中華電信並曾在今年 2 月打出月租 999、iPhone 6 3,900 元的綁約價，創下歷來 iPhone 最低價位的紀錄。
《你可能還想看》
