粉絲團
（圖／美聯社）
由於今年推出的 Macbook Pro，首次沒有被美國權威評測機構《消費者報告》（Consumer Reports）評選為推薦筆電，對此 Apple 指稱《消費者報告》並沒有已足夠的時間完成評測，然而這個說法卻再次遭到《消費者報告》否定！
根據《9to5Mac》的報導指出，《消費者報告》針對先前 Macbook 的測試結果表達堅定立場，他們不認為 Apple 期待的「重新測試」有其必要性。因為在最初的報告中已經提到，高續航力表現並非特例，畢竟在當初的測試中，Macbook Pro 也有待機 19 個小時的測試結果。
（圖／彭博社）
因此他們認為，Macbook Pro 確實存在續航力不正常的問題。其次，他們也比較了三種亮度的測試狀況，並且完整記錄下了每分鐘的變化，對測試結果相當有信心。而這無疑是回應 Apple 認為該測試不充分的質疑，Apple 先前表示《消費者報告》的測試結果，與 Apple 自行測試的結果差異過大。
而先前《消費者報告》不推薦 Macbook Pro 的最主要原因，在於筆電的續航力表現落差太大，超出正常筆電應有的 5% 續航力誤差。面對《消費者報告》不願推薦 Macbook Pro，Apple 全球行銷資深副總 Phil Schiller 已經選擇在 Twitter 發文質疑測試結果不公正。
