粉絲團
兩版本 iPhone 6s Plus 128 GB 電池續航力測試
至於這次引起最多爭議的耗電量（電池續航力）部分，記者也以網路上引起爭議的 Geekbench 3 軟體進行電量測試，在同一地點、同樣網路環境（中華電信 4G、WiFi 開啟）、同樣螢幕設定（亮度全亮、測試期間螢幕不關閉）的條件下同時開啟測試，所得到的測試成績如下：
接下來進行耗電測試，將兩款手機都改為中華電信 4G 門號、開啟 WiFi、開啟螢幕背光，從 100% 電量開始進行測試
在 2 小時 02 分之後，台積電版本（左）的電量剩下 51%、三星版本（右）的電量剩下 46%
台積電處理器版本測試所得出的電池續航力時間為 4 小時 05 分，分數為 2453，三星處理器版本所得的測試時間為 3 小時 46 分，分數為 2266，兩者相差的時間為 19 分鐘 20 秒，約為（8％）左右，這個成績介在網友提供的數字（2-3 小時）跟蘋果公佈的 2-3% 之間。
在 3 小時 42 分後，台積電版本（左）的電量剩下 7%、三星版本（右）的電量剩下 1%
左方為台積電版本 GeekBench 3 續航力測試成績、右方為三星版本 GeekBench 3 續航力測試成績
記者也在同一條件下，在螢幕關閉的情況下進行測試，所得出的成績為台積電處理器版本為 7 小時 02 分，分數為 4228，而三星處理器版本為 6 小時 00 分，分數為 3605，兩者相差 1 小時 02 分（約 17%），在這部分差異就比較大，不過基本上應不會有人關閉背光在使用手機，所以這部分僅供參考。
此為台積電版本在關閉螢幕背光下 GeekBench 3 續航力測試成績
此為三星版本在關閉螢幕背光下 GeekBench 3 續航力測試成績
|
台積電版本 |
三星版本 |
續航力差異 |
|
|
Geekbench 3 電池測試（螢幕背光恆亮） |
4 小時 05 分 |
3 小時 46 分 |
19 分鐘 20 秒（8％） |
|
Geekbench 3 電池測試（螢幕背光關閉） |
7 小時 02 分 |
6 小時 00 分 |
1 小時 02 分（17%） |
不過手機耗電量除了在測試環境下取得的數字之外，有很大的部分取決於使用者的使用情境，包括手機網路環境（電信業者收訊狀況：收訊越不好的地方耗電越快）、無線網路是否有開啟、是否連接藍牙周邊配件（如耳機、Apple Watch）、使用 APP （是否常玩需要效能的遊戲、常看影片）、螢幕亮度（自動調整或是固定設定）等等，變數相當大。
此外，在蘋果早先發出的聲明稿表示，這兩款處理器的差異僅有 2-3%，並不影響使用者實際使用，並且表明這兩款處理器都符合蘋果的代工標準，若是這次蘋果真的認為兩款處理器的差異會造成使用者的感受不同，或許在發出聲明稿之外，後續動作可能會在接下來的軟體更新中進行微調，最有可能的動作是調整台積電處理器版本的耗電或是降低三星處理器的效能，讓兩者在出廠標準上更一致。
