粉絲團
先前傳出 Apple Music 不願意在讓用戶免費使用的三個月期間，支付歌手任何費用，造成 Taylor、Adele等歌手拒絕加入。雖然最後以 Apple 退讓並願意支付這筆費用告終，但這個結果卻引起眾多討論，其中有分析師更表示：Apple Music 可能只有少許的獲利能力！
Apple Music 被評估沒有什麼獲利能力？（圖片來源／Apple）
根據《CNET》的報導，Piper Jaffray 證券公司的分析師 Gene Munster 認為，Apple Music 不具備為 Apple 帶來大量獲利的能力。該分析師表示，Apple Music 僅能為 Apple 公司，在2016 年增加少於 1% （大約 18 億美金）的收入，而且這是基於 Apple Music 能夠滿足 Spotify 共1千500萬的付費使用者時，所推估出來的數字，Munster 認為這不太可能達成。
Apple Music 已經在多個國家推出（圖片來源／Apple）
在獲利能力這麼差的情況下，為何 Apple 依舊看重這項服務？Munster 表示這是為了吸引用戶進入蘋果生態圈，讓 Apple 有辦法賣更多的 iPhone 來賺錢。正因為 Apple 已經不需要透過開發新項目去增加收入，只要能讓 iPhone 賣得更多、讓用戶購買更多 iTunes 的產品、以及使用更多 Apple 的服務，蘋果就能大幅提升獲利！
Apple Music 將能在多款裝置、多種系統中執行（圖片來源／Apple）
Munster 表示 Apple Music 之所以重要，是因為音樂已經是手機的重要體驗項目。儘管未來 Apple Music 也會向 Android 以及 Windows 系統推送，但這也僅僅是為了讓 iPhone 展現其平台優勢，以增加潛在的 iPhone 買家，目的也不是為了增加獲利管道。
為了打造蘋果生態圈，Apple Music 為不得部推出的服務（圖片來源／Apple）
Munster 給了 Apple Music 一個 B+ 的評分。他表示這是一個擁有「Beats 1」電台和 iTunes ，能提供流暢串流服務的組合。不過對 Apple Music 他也有批評，認為原本在 Beats App 中的動態音樂清單，在 Apple Music 中被刪減掉了。
利用 Apple Music，讓更多用戶想要購買 iPhone 手機（圖片來源／Apple）
此外也有其他用戶出現無法連上 Beats 1 電台的問題，但這些新服務推出的問題，Apple 也正快速的進行處理。為了確保聽眾能夠順利使用 Apple Music，蘋果肯定會確保每一項問題都被解決。
