粉絲團
還記得先前有為各為報導 Google Glass 將停售並改組， Google 也表明這並不是結束，而是一個全新的開始，事實上，外界也認為那是個有希望的產品，但就是卡在幾個小問題上，若是 Google 能在下次上市前都解決，那說不定 Google Glass 還是一款很有希望的裝置。
Google 似乎從來都沒想到使用者會沉浸於眼前的那塊顯示螢幕，雖然這是使用者自己必須控制的，但外界對此使用型態似乎仍存疑慮。（圖片來源／法新）
外界觀感問題
Google 似乎從來都沒想到使用者會沉浸於眼前的那塊顯示螢幕，雖然這是使用者自己必須控制的，但不能否認，那使用起來的樣子還真蠢。
Google 甚至也沒想過「 Glasshole 」一詞是從何而來，事實上 Google X 部門高階主管也曾表示，公司從沒想過這款產品會被外界這樣認為，這個詞的出現的確是讓大家措手不及。
就這樣看起來這是目前 Google 最迫切也最需要去解決的問題，至少在下次新品上市前得解決。
就算使用者不在路上沉迷好了，就外型來看，這造型也不被外界接受。（圖片來源／法新）
形象問題
就算使用者不在路上沉迷好了，就外型來看，這造型也不被外界接受，甚至覺得很可笑，更糟的是連 Google 內部自己的員工都不買帳。
Google 創始人之一的布林（ Sergey Brin ）也表示，自己很樂意且有興趣帶著 Google Glass 出門活動，但自己周圍的人似乎沒這興趣，如果連 Google 內部都這樣認為，那又要叫消費者如何接受呢？
就目前試用者的使用心得來看，他們最長抱怨的問題就是電池續航力太低。（圖片來源／法新）
續航力問題
就目前試用者的使用心得來看，他們最長抱怨的問題就是電池續航力太低，為達到產品小巧的目的，電池的容量就也有一定的限制，但通常使用者都會是在外出使用，因此總是用到一半就必須充電，而就目前技術而言，也沒辦法做到小巧體積而高電量的樣子。
從競爭對手 Apple 來看，其 Apple Watch 主要就是作為一個接收裝置，透過低功率的藍牙 4.0 技術來連接手機與穿代裝置，因此看來較 Google Glass 稍微好一點，不過近來也有許多消息指出 Apple Watch 在重度使用下僅有 2.5 小時的使用時間，看來許多廠商在智慧型裝置的續航力上能有很大的努力空間。
一切都解決了 但為何要買？
就算一切問題都解決了，外界肯能還是將問題回歸到基本的需求面，到底為何要買 Google Glass ？價錢方面先不談，誰會帶著一個滑稽的眼鏡走在路上，形象就先大打折扣，要說續航力比不上手機，方便性手機也不差，再加上現今手腕上的穿戴裝置也有不少選擇，那到底 Google Glass 有什麼優點呢？ Google 未來若是真的研發出新一代產品時，勢必是要將這方面的行銷做好。
來源：The Guardian
