粉絲團
（圖／翻攝自 Pixabay）
俄羅斯資安實驗室「SecurityLab」在其網頁公佈了一項報告，並以 Bug 的修正頻率、全球產品的支援度等項目，排出了各家手機廠針對 Bug 與資安處理效率的排名。其中，被列入的 19 間手機品牌廠中，僅有 2 家被評為「還不錯」（decent）、1 間尚可，其他 16 家則都被劃上負評。
大致上，評比的項目主要有 4 種，包括（1）Bug、漏洞被知悉後，最快要花多少時間才推出修正檔（2）將修正檔推播至所有支援裝置的所需時間（3）更新時是否需要依賴電信商（4）資安更新的最長支援時間，但每一項目也包括了其他更細碎的評比。
最終，「SecurityLab」的報告依 3 種不同的顏色代表每個項目的水準，同時亦會給廠商一個綜合評價：綠色代表「還不錯」、黃色代表「尚可」，紅色則是「不及格」。其中，雖然不排除是近來產品的穩定性有些下滑，蘋果仍然在所有項目皆獲得「綠色」評價，亦是綜合來說資安支援度最好的手機廠。Windows Phone 則因產品最長支援年限落後蘋果而位居第二，並與 iPhone 成為唯二被評為支援度「還不錯」的廠商。
（圖／翻攝自 9to5Mac）
至於資安與 Bug 支援度被標為不及格的 16 家廠商，則不乏知名大廠，如 Sony、三星、華為。較讓人意外的則是 Android 的設計者 Google 亦被劃入「不及格」區，但其理由主要是修正檔推出後，全球各地的 Google 手機（Nexus 系列、Pixel 系列）能獲得更新的等候時間太長，不若 Essential Phone、iPhone 僅因時差，只需讓全球用戶至多等上一天就能更新。
Google 的整體排名亦被列為第五名，僅次於 iPhone、Windows Phone、Blackphone、以及 Essential Phone。
而幾間台灣人較熟悉的 Android 廠商，其漏洞支援度的排名則依序如下：Nokia（HMD）、Sony、華為、LG、三星、華碩（ASUS）、Motorola、HTC。其中，HTC 亦是唯一在所有項目中，皆獲得負評的台灣主流手機商，並只獲得第 17 名的倒數成績。
【你可能還想看】
